ＭｔＧ（マジック・ザ・ギャザリング）のオフィシャルページで、面白い企画をしていました。


カードデザイナーになる人に向けた試験問題。

５０問中４４問正解すると 第一関門突破みたいです。


アドレスは以下
http://archive.mtg-jp.com/reading/translated/010422/mm114a.cgi

（解く前に↓の注意点は見た方が良いです。）



ＭｔＧプレイヤーのスキル よりは、
「なぜこのカードを作ったのか？」と言う、ゲームデザイン的な脳が要求されます。



せっき～の得点は ３６点

ＭｔＧプレイヤーでは無い割には、なかなかな頑張ったのでは無いでしょうか？
（実際のカードに詳しくないと 答えるのに難しい問題は確かにあった
けど、ゲームデザイン的に 何故？を考える事で解ける問題については 太刀打ちできたみたいです。）


興味ある人は、挑戦してみては如何でしょう？


----------------------------------------------------------------------

●注意点

・問４８ カードの参照先がバグっています。
　
「切り裂き隊の壊し屋」ではなく「激浪のカニ」

→　死んだ時に１ドローできるクリーチャー



・問４７は、設問の一部が抜けています。

〈あのしつこい死者〉
エンチャント
いずれかのクリーチャーが戦場からいずれかの墓地に置かれるたび、2/2の黒の吸血鬼クリーチャー・トークンをタップ状態で戦場に出す。

↑のカードについての質問です。




・部品的メカニズム？

特定の他のカードと組み合わせて使うことを強制しないメカニズム



・ヒキコモリ的メカニズム？

同じセットのカードと組み合わせてしか使えないカード


----------------------------------------------------------------------


問題例）


●〈速い男〉
クリーチャー ― 人間
3/1
絆魂、速攻


Ｑ． このクリーチャーに ぴったりな色は？
Ｑ． このカードのレアリティは 何が相応しい？

→ ＭｔＧの場合、カードの効果はもちろん
　レアリティにまで ゲームデザインと密接に関わるため この辺りの思考も必要



●〈神秘の戦士〉
クリーチャー ― 人間
2/2
先制攻撃
[マナ]: 神秘の戦士を再生する。


Ｑ．　このカードには デザイン的な欠陥がある。　それは何か？

→　カードを見て、デザイン的な 何故？と言う本質を求められる




●ライブラリアウトでゲームの決着が付く最大の理由は？
●カードを引くと言う不確実要素の最大の利点は？

→ カードゲームの本質的な理解があるか？



●側面攻撃 のカードを二度と出さなくした理由は？
●（複数の例の中から）この中で、レアに相応しくないものは？
●（複数の例の中から）この中で、コモンに相応しいものは？



などなど

普段のゲーマー視点とは違う
カードゲームデザイナーの視点から ＭｔＧを見れ

回答中、かなり頭を使わされました。




----------------------------------------------------------------------

そして、回答編


全ての設問に、「出題意図」と「解答」を丁寧に説明してくれています。

これだけでも、すごい勉強になる！！

何度も「なるほど～」と唸らされました。


レアリティのデザインについては、普段 あまり考える機会が無かったので 気付かされましたね

後、デザイン側が あらかじめ決めている暗黙のルールも、このような問題形式にされて初めて気付かされる事もあり


やはり、ＭｔＧは 大きな哲学の下で作られているんだと感心させられました。



こう言う、ゲームデザイン脳を刺激させてくれるコンテンツが もっとあれば良いのに～